მეკის INBÉ კალკულატორმა ბუჩქამდე მიმიყვანა

Სარჩევი:

მეკის INBÉ კალკულატორმა ბუჩქამდე მიმიყვანა
მეკის INBÉ კალკულატორმა ბუჩქამდე მიმიყვანა
Anonim
მაკდონალდსის ტესტის ფოკუსი
მაკდონალდსის ტესტის ფოკუსი

ჩვენ ვცადეთ და არ გამოვიდა ის, რასაც ველოდით: უპირველესი გამოცდილება ის არის, რომ კალკულატორი ადვილად მიგვყავს ბუჩქებში - დიეტოლოგი გვჭირდებოდა იმის გასაგებად, რომ არასწორი მონაცემებით ვიანგარიშებდით

არაზუსტი ტესტის გამო დიეტოლოგი გაათავისუფლეს (ტესტი შეგიძლიათ წაიკითხოთ აქ, დიეტოლოგის აზრი აქ - ყურადღება: დიეტოლოგის მიერ მითითებული არასწორი მონაცემები უკვე გასწორებულია!).

მან კი დაისვა კითხვა "იყო თუ არა დამახინჯება მიზანმიმართული ეფექტის უფრო მკვეთრი გასამყარებლად?" კარგი, არა, ერთის მხრივ, რადგან მონაცემები ძირითადად "დამახინჯებულია" მეკის სასარგებლოდ (როგორც დავინახავთ, არც თუ ისე მცირე ნაწილი INBÉ კალკულატორის ჭკვიანური მუშაობის გამო) და, მეორე მხრივ, მე მაქვს. მაკდონალდსის პრობლემა არ არის.ყოველ შემთხვევაში, ეს ნამდვილად არ არის ისე, რომ მე ტყუილად განვაცხადო რაიმე მათ შესახებ. გარდა ამისა - ჩამქოლე - მე მაინც მიყვარს ბიგ მაკი და ჩიზბურგერი მათ ადგილზე - დროდადრო მივდივარ და ვტკბები.

თუმცა, ექსპერტი მართალია, რომ იყო შეცდომა მონაცემებში, ამიტომ შევეცადე გამერკვია, რომ mcdonaldsmenu.info გვერდზე გატარებული 4-5 საათი სტატიის დაწერა და როგორ შეიძლება ეს მოხდეს 10 წლიანი ონლაინ გამოცდილების შემდეგ. ადვილად. შენ დაბნეული ხარ აქ:

mc-მარცხი-ბავშვი-ზრდასრული
mc-მარცხი-ბავშვი-ზრდასრული

თუ არ გადავხედავ მონაცემთა ორივე ერთობლიობას (როგორც საშუალო ბავშვისთვის, ასევე საშუალო ზრდასრულისთვის), აქ ვცდები, რადგან ისინი ურთიერთდაკავშირებულნი არიან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს მხოლოდ ნახევარი პირიქითაა, რადგან მონაცემები ემთხვევა ხატულას (პატარა არის ბავშვი პიგტეილებით, არა), მაგრამ ხატი და მის გვერდით ტექსტი არა. შემდეგ ტექსტს.: "INBÉ ინდიკატორები საშუალო ზრდასრული ადამიანისთვის".გასაგებია? საშუალო ზრდასრული ადამიანის მონაცემებისთვის დააწკაპუნეთ ზრდასრულთა ხატულაზე და ბავშვების ტექსტზე.

ასე წავა ყველაფერი.

ასევე ადვილია საქმის შემდგომ ეტაპზე გადახვევა. როგორც გავაკეთე: დავაყენე მეგობრის მონაცემები, წავედი საკვების ასარჩევად (შემოთავაზებულ ბმულზე დაწკაპუნებით) და შემდეგ - რადგან აპლიკაცია აღარ აჩვენებს მიღებულ INBÉ მნიშვნელობებს (მხოლოდ რამდენი პროცენტი გადავიღეთ შერჩეული საკვებით) - მე დავაწკაპუნე მენიუს შესაბამის პუნქტზე ზუსტი ციფრებისთვის (და როგორ გადავიღო ფოტო დივანისთვის).

ამ შემთხვევაში, აპლიკაცია კარგავს მონაცემთა ნაწილს (აქტივობის დონეს) და ჩუმად ხელახლა ითვლის ლიმიტებს ამ დაკარგული მონაცემების გამოყენებით. ასე შევძელი დაბალი აქტივობის მჯდომარე მუშაკიდან აქტიურ ფიზიკურ მუშაკად ერთი დაწკაპუნებით მუშად ისე გადაიქცევა, რომ მაშინ ამის შესახებ წარმოდგენა არ მქონდა. ასე გამოიყურებოდა მონაცემები უკან დაბრუნების წინ და შემდეგ (რომელიც რატომღაც არ ჩანდა საკმაოდ დამაბნეველ ინტერფეისზე ათეული დაწკაპუნების შემდეგ):

mc-failure-inbe-index
mc-failure-inbe-index

მე არ ვფიქრობ, რომ ეს არის მიზანმიმართული (არასწორი დაწკაპუნების გამოყენება, რათა მომხმარებელი დაიჯეროს, რომ მას აქვს ყოველდღიური კალორიების უფრო მაღალი მოთხოვნილება და შეუძლია მეტი ჭამა). პირიქით, ტესტი მხოლოდ იმაზე მიუთითებს, რომ კალკულატორი არ არის უტყუარი. პერსონალური INBÉ მონაცემთა ხაზი არ ჩანს მენიუს არჩევისას, მას შემდეგ რაც შევამოწმეთ, მხოლოდ იმედი გვაქვს, რომ აპლიკაცია შეინარჩუნებს მას. მაგრამ ეს ასე არ არის, ყოველ შემთხვევაში არა.

როგორც აღმოვაჩინეთ, უკან დაბრუნებისას, კალკულატორმა ერთგულად შეინარჩუნა სქესი, ასაკი და წონა, მაგრამ აქტივობის დონე დაყენებული იყო "დაუზუსტებელზე" ეშმაკურად (შეიძლება ეს პლატფორმაზე დამოკიდებული პრობლემაა, მაგრამ ასე არ უნდა იყოს არ იყოს), და ხომ არ არის, თუ არ არის განსაზღვრული, მაშინ აშკარად სპორტსმენია, ფიქრობს ოპტიმისტური აპლიკაცია. რატომ იანგარიშებთ უხვად, თუ რომელიმე მონაცემი აკლია და თქვენ თვითონ იცით (რადგან არ იცით)? - კითხვა.

ფუნდამენტური პრობლემა ის არის, რომ მას შემდეგ რაც მე უკვე შევარჩიე საკვები გარკვეული მომხმარებლისთვის INBÉ-ით (მაგ. მე), შემდეგ სხვებისთვის (მაგ.ჩემი შვილის) მონაცემებით, მე უნდა გავასუფთავო ქეში და შემდეგ თავიდან დავიწყო დათვალიერება მთავარი გვერდიდან. თუ რაიმე სხვა მიზეზის გამო მომიწევს უკან დაბრუნება დაწკაპუნებისას, დაცლისას, მთავარ გვერდზე დაბრუნებას, ყველაფერი თავიდან იწყება… ამდენი წლის შემდეგაც კი ადვილია ამის გამოტოვება, ამიტომ მე ვიცხოვრებდი ეჭვით რომ კლიენტმაც და აპლიკაციის შემქმნელმაც ვერ გაიაზრეს, როგორ მუშაობს ადამიანი - რომელიც ხშირად უშვებს შეცდომებს.

მე გიპასუხებდი დიეტოლოგის სხვა წინადადებაზეც, რომ არ არის ბევრი მომხმარებელი, ვინც დღეში რამდენჯერმე იკვებება მეკიში. გარდა ამისა, როგორც ის ამბობს, არ შეიძლება დღეში სამჯერადი კვება, ყველა ექსპერტი გირჩევს დღეში 4-5-ჯერ მაინც ჭამას.

სტატია არ ითვალისწინებს მრავალჯერადი კვებას და არც იმის მტკიცება, რომ დღეში 3-ჯერ იდეალური იქნება. ჩვენ ვცდილობდით შეგვეხედა მცირე სადილის ეფექტს, საუზმე-ლანჩი-ვახშამი ტრიო მხოლოდ იმ მიზანს ემსახურებოდა, რომ ყველას საშუალება მიეცა დაეთვალიერებინა მათი ძირითადი კვება მათი პრეფერენციების მიხედვით და ეპოვა მენიუ, რომელსაც ისინი მიირთმევდნენ ხანდახან ან უფრო ხშირად.

კვების საკითხი კომპლექსურია, ამ სტატიაში საკითხის დალაგება არც კი გვინდა. თუმცა, ის აღნიშნავს, რომ თითქმის ყველაფერი, რასაც მიირთმევთ სწრაფი კვების რესტორანში, აუცილებლად დატვირთული იქნება გაჯერებული ან უჯერი ცხიმებითა და მარილით.

ჩვენი სხვა სტატიები INBÉ-ის შესახებ:

შემოწმების შემდეგ, დიეტოლოგსაც ვკითხეთ აზრი - დიეტოლოგმა თქვა, რომ ერთი-ორი რამ გამოგვრჩა. | დიეტოლოგი ტესტის შესახებ

როგორ გავუმკლავდით ამას, როგორი იყო ტესტის ისტორია? ეს სტატია მიგიყვანთ კონკრეტულ ტესტებსა და შეფასებაზე. | მე ვარ ყოჩაღი, მიხარია ბურგერები!

გირჩევთ: